Scientific production of MedUNAB journal, 1998-2016. A bibliometric analysis
Abstract
Introduction. Bibliometrics is the quantitative evaluation of scientific literature. It constitutes an objective and effective method to analyze the production of scientific communities. By using statistical data, called bibliometric indicators, it provides real information regarding scientific production process. Objective. To analyze the scientific production of MedUNAB journal during the last 18 years through bibliometric and impact indicators. Methodology. Bibliographic and analytical study of MedUNAB journal. Papers issued in the period between 1998 and 2016 were included in this study. Additionally, publications of supplementary type were excluded. The sample takes 573 papers. Those data were obtained from the printed and stored up version, were systematized in Microsoft Excel®, and were exported to STATA 14® software in order to analyze them. Descriptive statistical analyses of bibliometric variables related to management, production and impact were also carried out. Results. In MedUNAB, 19 volumes and 53 issues were published, which comprise 28.31% of the original articles. It was found that the total of the students-authors was 21.42%. 7.82% of manuscripts were identified as product of a research hotbed. 92.55% of papers has a national origin and, in consequence, 97.77% of all the articles is written in Spanish. It is evidenced a statistically relevant relationship between higher h5 index and publication year (p <0.01), national geographic distribution (p <0.01), article type (p <0.01), and category in the Sistema de Indexación y Homologación de Revistas Especializadas de Ciencia, Tecnología e Innovación (national system for indexing and homologation of specialized magazines of science, technology and innovation) (p <0.01). Conclusions. Producing original articles and theme reviews constitutes one of the bases of an adequate h5 index, which implies a panorama where quality, not quantity, takes precedence. Bibliometric indicators are an objective vision of the editorial process and allow both the feedback and the consolidation of editorial policies. [Barragán-Vergel MF, Jaimes Valencia ML, Serrano-Gómez SE, Garza-Lloreda OC, Cifuentes-Rincón AB, Ardila-Castañeda N, Ochoa-Durán TS, Ardila-Álvarez AV, Ortiz-Badillo AC. Scientific production of MedUNAB journal, 1998-2016. A bibliometric analysis. MedUNAB. 2017;21(1):67-83. doi: 10.29375/01237047.3414].
References
ASALE R. Ciencia [Internet]. 2018 [Citado 12 de diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://dle.rae.es/id=9AwuYaT
Ardanuy J. Breve introducción a la bibliometría [Internet]. Barcelona: Universidad de Barcelona Departamento de Biblioteconomía y Documentación. 2012 [Citado 12 de diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://diposit. ub.edu/dspace/bitstream/2445/30962/1/breve%20 introduccion%20bibliometria.pdf
Valera-Garrido JF, de la Gala-Sánchez F. Análisis bibliométrico de la productividad científica en la revista MAPFRE MEDICINA. Mapfre Medicina [Internet]. 2001;12(3):157-67. Recuperado a partir de: http://sid.usal.es/idocs/F8/ART8616/analisis.pdf
Allen L, Jones C, Dolby K, Lynn D, Walport M. Looking for Landmarks: The Role of Expert Review and Bibliometric Analysis in Evaluating Scientific Publication Outputs. PLoS ONE. 2009;4(6):e5910. doi.10.1371/journal.pone.0005910
Dávila-Rodríguez M, Guzmán-Sáenz R, Macareno- Arroyo H, de la Rosa-Barranco D, Caballero-Uribe CV. Bibliometría: conceptos y utilidades para el estudio médico y la formación profesional. Salud Uninorte [Internet]. 2009;25(2):319-30. Recuperado a partir de: http://www.redalyc.org/ pdf/817/81712365011.pdf
Michán L, Muñoz-Velasco I. Cienciometría para ciencias médicas: definiciones, aplicaciones y perspectivas. Investigación en Educación Médica. 2013;2(6):100-6. doi.10.1016/S2007- 5057(13)72694-2
Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes- Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Período 2012- 2016. Investigación en Educación Médica. 2017:1- 9. doi.10.1016/j.riem.2017.02.003
García-Pachón E, Arencibia-Jorge R. Comparación del factor de impacto y el índice SCImago Journal Rank en las revistas del sistema respiratorio. Archivos de Bronconeumología. 2014;50(7):308-9. doi.10.1016/j.arbres.2013.10.006
Castera VT, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V, Wanden- Berghe C, Culebras JM, García de Lorenzo y Mateos A. Estudio bibliométrico de la revista Nutrición Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte 2, análisis de consumo; las referencias bibliográficas. Nutrición Hospitalaria [Internet]. 2008 [Citado 12 de diciembre de 2017];23(6):541-6. Recuperado a partir de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0212-16112008000800004
García-Suárez L, de León-Rosales L, Fuentes- García S, Ferreiro-García B. Análisis bibliométrico de los artículos científicos publicados en la Revista Médica Electrónica (2003-2009). Revista Médica Electrónica [Internet]. 2010;32(3). Recuperado a partir de: http://www.revmatanzas.sld.cu/revista%20medica/ano%202010/vol3%202010/ tema05.htm.
Baladi ZH, Umedani LV. Pakistan Journal of Medical Sciences: A bibliometric assessment 2001-2010. Pak J Med Sci. 2017;33(3):714-9. doi.10.12669/pjms.333.13258
Krauskopf E. A bibiliometric analysis of the Journal of Infection and Public Health: 2008–2016. J Infect Public Heal. 2018;11(2):224-9. doi.10.1016/j. jiph.2017.12.011.
Sanz-Valero J, Casterá VT, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública / Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Publ [Internet]. 2014;35(2): 81-8. Recuperado a partir de: https://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S1020-49892014000200001&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Higuita HD. Análisis de las citas de las publicaciones seriadas referenciadas en la revista Biomédica del Instituto Nacional de Salud. Biomedica [Internet]. 2001;21:123-217. Recuperado a partir de: https:// www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/viewFile/1099/1214
Suárez JO. Análisis bibliométrico de la revista Infectio, 1995 a 2011. Infectio. 2012;16(3):166-72.doi.10.1016/S0123-9392(12)70007-3
Hirsch JE. An index to quantify an individual’s scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2005;102(46):16569-72. doi.10.1073/pnas.0507655102
Harzing A.W. Publish or Perish. 2007 [Internet]. Recuperado a partir de: https://harzing.com/ resources/publish-or-perish
Huggett S. Journal bibliometrics indicators and citation ethics: A discussion of current issues. Atherosclerosis. 2013;230(2):275-7. doi.10.1016/j. atherosclerosis.2013.07.051
Maz-Machado A, Jiménez-Fanjul NN, Villarraga- Rico ME. La producción científica colombiana en SciELO: un análisis bibliométrico. Revista Interamericana de Bibliotecología [Internet]. 2016;39(2):111-9. Recuperado a partir de: http://www.scielo.org.co/pdf/rib/v39n2/0120-0976- rib-39-02-00111.pdf
Camps D. Estudio bibliométrico general de colaboración y consumo de la información en artículos originales de la revista Universitas Médica, período 2002 a 2006. Universitas Medica [Internet]. 2007;48(4):358-65. Recuperado a partir de: http:// www.redalyc.org/pdf/2310/231018670002.pdf
Taype-Rondán A, Palma-Gutiérrez E, Palacios- Quintana M, Carbajal-Castro C, Ponce-Torres C. Producción científica estudiantil en Latinoamérica: un análisis de las revistas médicas de habla hispana indizadas en SciELO, 2011. Revista de la Fundación Educación Médica [Internet]. 2014;17(3):171-77. doi.10.4321/S2014-98322014000300007
Gonzalez-Argote J, Garcia-Rivero AA, DortaContreras AJ. Producción científica estudiantil en revistas médicas cubanas 1995-2014. Primera etapa. Investigación en Educación Médica. 2016;5(19):155-63. doi.org/10.1016/j.riem.2016.01.023
Alcayaga-Urrea N, Hernández A. Análisis de la producción de artículos publicados en la Revista Anacem y sus referencias bibliográficas. Período 2008-2012. Revista Anacem [Internet]. 2013;VII(3):130-3. Recuperado a partir de: http://ojs.revistaanacem.cl/index.php/anacem/issue/view/10/PDF%20V7N3
Franco-López A, Sanz-Valero J, Culebras JM. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. Journal of Negative and No Positive Results. 2016;1(2):65 70. doi.10.19230/ jonnpr.2016.1.2.1005
Colombia. Colciencias. Base de datos Publindex [Internet]. MedUNAB. 2005-2017 [Citado 12 diciembre de 2017]. Recuperado a partir de: http://scienti.colciencias.gov.co:8084/publindex/ busqueda/buscar.do?__tableName=enArticulo.table.todosBusqueda&__tableAction=reset
Downloads
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
