Transparência e accountability na esfera subnacional: um olhar sobre os portais das assembleias legislativas estaduais brasileiras

Palabras clave: acesso à informação, democracia, assembleias, informação pública

Resumen

O que se pode depreender das atividades legislativas das assembleias estaduais através das informações por elas
disponibilizadas? Até o momento, a literatura tem se preocupado majoritariamente com a transparência fiscal e
orçamentária dos portais das assembleias, dados os pré-requisitos da Lei de Responsabilidade Fiscal e da Lei da
Transparência. Entretanto, pouco sabemos sobre como essas casas divulgam suas informações legislativas. Dialogando
com os conceitos de governo eletrônico, transparência e accountability, o presente trabalho se dedica a uma análise
dos materiais referentes ao trabalho legislativo disponibilizados nos sites das assembleias estaduais. Os resultados
mostram que, a despeito de ser possível consultar uma série de informações, algumas assembleias precisam melhorar a
disponibilidade de alguns dados, facilitando assim o acesso, pelo cidadão interessado, das atividades desempenhadas
pelos legislativos estaduais.

Biografía del autor/a

Juliana Aparecida Sousa Carvalho, Universidade de São Paulo

Juliana Aparecida Sousa Carvalho, doutoranda em Ciência Política pela Universidade de São Paulo (USP) - São Paulo - Brasil. ORCI-D: https://orcid.org/0000-0002-7091-329X

Referencias bibliográficas

Abdala, P. R. Z., & Souza de Oliveira e Torres, C. M. (2016). A Transparência como Espetáculo: uma análise dos portais de transparência de estados brasileiros. Administração Pública e Gestão Social, 1(3), 147–158.

Abranson, M., & Means, G. E. (2001). E-government 2001 — IBM endowment for the business of government. Rowman & Littlefield Publishers.

Abrucio, F. L., & Loureiro, M. R. G. (2005). Finanças públicas, democracia e accountability. In C. Biderman & P. Arvate (Eds.), Economia do setor público no Brasil. Rio de Janeiro: Editora Campus.

Banisar, D. (2000). Privacy & Human Rights 2000: An international survey of privacy laws and developments. Electronic Privacy Information Center, Washington, DC, USA and Privacy International, London, UK http://www.privacyinternational.org/survey/index. html.

Batista, M., Rocha, V., & Santos, J. L. A. D. (2020). Transparência, corrupção e má gestão: uma análise dos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 54, 1382-1401.

Batista, M., Rocha, V., & Nascimento, P. (2022). Atar as mãos do sucessor ou seguir o vizinho? Difusão do acesso à informação nos municípios brasileiros. Revista de Administração Pública, 56, 393-412.

Blanton, T. (2002). The world’s right to know. Foreign Policy, 50-58.

Brasil. (2000). Lei Complementar nº 101, de 4 de maio de 2000. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp101.htm

Brasil. (2009). Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LCP/Lcp131.htm

Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Diário Oficial da União. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm

Caleffi, C. F., & Raupp, F. M. (2017). Avaliação da transparência fiscal e do acesso à informação nos portais das assembleias legislativas brasileiras. Meta: Avaliação, 9(26), 360-386.

Chaves, P. C. B., & Queiroz, A. B. (2018). Uma avaliação da transparência passiva dos Legislativos estaduais e distrital. Cadernos da Escola do Legislativo, 20(34), 40-90.

Coelho, T. R., da Silva, T. A. B., Cunha, M. A., & Teixeira, M. A. C. (2018). Transparência governamental nos estados e grandes municípios brasileiros: uma “dança dos sete véus” incompleta?. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, 23(75).

Dahl, R. A., & Lindblom, C. E. (1971). Política, Economia e Bem Estar Social: planejamento e sistemas político econômicos reduzidos a processos sociais básicos. Lidador.

Dahl, R. A. (1997). Poliarquia: participação e oposição. Edusp.

Dunn, J. (1999). Situating democratic political accountability. Democracy, accountability, and representation, 2, 329.

Gamboa Vesga, Y. A., & Delgado Jaimes, P. F. (2022). El control social como mecanismo de fortalecimiento de las corporaciones públicas. El caso del observatorio ciudadano al Concejo de Bucaramanga. Reflexión Política, 24(50), 116–126.

Gomes, W. (2011). Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: sulina, 19-45.

Guanter, J. M. D. (1974). La información como derecho. Madrid: Ed. Nacional. Jóia, L. A., & Cavalcante Neto, A. A. (2004). Fatores

críticos de sucesso na construção de processos government-to-government. Organizações & Sociedade, 11, 29-47.

Mendez, D., Guzman, J. P., & Victorino Jimenez, M. A. (2023). ¿Cómo fomentar concejos distritales con mayor participación ciudadana? Una revisión desde el parlamento abierto al laboratorio de innovación del Concejo de Bogotá. Reflexión Política, 25(52), 66–79.

O’Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua nova: revista de cultura e política, 27-54.

Pardo Uribe, M. J., & Bonilla, M. E. (2023). Gobierno abierto y lucha contra la corrupción a nivel subnacional en Colombia: El caso de la política pública de transparencia y anticorrupción de Bucaramanga. Reflexión Política, 25(52), 50–64.

Peixoto, T., & Wegenast, T. A. (2011). Democracia eletrônica no Brasil e no mundo. Revista do legislativo, Belo Horizonte: Assembleia Legislativa do Estado de Minas Gerais, n. 43, p. 152-165, jan. 2010/jan.2011.

Pinho, J. A. G. D. Iglesias, D. M., & Souza, A. C. P. (2005). Governo eletrônico, transparência, accountability e participação: o que portais de governos estaduais no Brasil mostram. Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 29.

Pinho, J. A. G. D. (2008). Investigando portais de governo eletrônico de estados no Brasil: muita tecnologia, pouca democracia. Revista de Administração Pública, 42(3), 471–493.

Pinho, J. A. G. D., & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português?. Revista de administração Pública, 43, 1343-1368.

Pó, M. V., & Abrucio, F. L. (2006). Desenho e funcionamento dos mecanismos de controle e accountability das agências reguladoras brasileiras: semelhanças e diferenças. Revista de Administração Pública, 40, 679-698.

Raupp, F. M., de Abreu, E., & Silva, M. S. (2014). Capacidade de prestação de contas dos portais eletrônicos de prefeituras dos maiores municípios brasileiros. Diálogo, (26), 47-60.

Raupp, F. M., & Pinho, J. A. G. D. (2014). Prestação de contas nos portais eletrônicos de Assembleias Legislativas: um estudo após a Lei de Acesso à Informação. Gestão & Planejamento-G&P, 15(1).

Rosa, T. C., & Cabero, M. M. M. (2021). Produções científicas sobre acesso à informação pública: Brasil e Espanha (2009-2019). Ciência da Informação, 50(1).

Sales, T. S. (2012). Acesso à informação, controle social das finanças públicas e democracia: análise dos portais da transparência dos Estados brasileiros antes e após o advento da lei nº 12.527/2011.

Speck, B. W. (2002). Caminhos da transparência. Campinas: Unicamp, 11.

United Nations (DPEPA/UNDESA). (2002). Benchmarking e-government: a global perspective. New York.

Cómo citar
Carvalho, J. A. S. (2024). Transparência e accountability na esfera subnacional: um olhar sobre os portais das assembleias legislativas estaduais brasileiras. Reflexión Política, 26(53), 82–99. https://doi.org/10.29375/01240781.4996

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Publicado
2024-06-29

Métricas

Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
QR Code
Crossref Cited-by logo

Algunos artículos similares: