Tendiendo puentes entre la academia y las políticas anticorrupción
Resumen
Este trabajo analiza la relación entre los académicos y los hacedores de políticas públicas en materia de lucha contra la corrupción en la Argentina, abriendo el interrogante sobre qué tipo de especificidades de la temática en cuestión inciden en la naturaleza y en la modalidad de dicho vínculo. Se mostrará que la politización de la corrupción, su judicialización, la ausencia de “corruptólogos” y la dificultad en la producción de datos imposibilitan una interacción fluida entre ambos sectores. Finalmente, se da cuenta de una iniciativa, la creación de una Red de Investigadores sobre Integridad y prevención de la Corrupción, creada en 2020, que pudo sortear muchos de los obstáculos mencionados.
La investigación recurre a una metodología de tipo cualitativa, que combina la revisión de literatura especializada y la realización de entrevistas semi-estructuradas a informantes clave.
Referencias bibliográficas
Abed, G. y Gupta, S. (Eds.) (2002). Governance, corruption and economic performance. International Monetary Fund.
Astarita, M. (2023). Lineamientos de la nueva historia cultural de la corrupción. Cuadernos del INAP (CUINAP), 4 (128),1-52.
Bourgon, J. (2008). The future of public service: a search for a new balance. The Australian Journal of Public Administration, 67(4), 390–404. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2008.00597.x
Buchan, B. y Hill, L. (2014). An intellectual History of Political Corruption. Palgrave Macmillan. doi: https://doi.org/10.1057/9781137316615
Cairney, P. y Weible, C. (2018). Practical lessons from policy theories, Policy & Politics, 46(2), 183–97. doi: https://doi.org/10.1332/030557318X15230059147191
Davies, H., Nutley, S. y Smith, P. (2009). What Works? Evidence-based policy and practice in public services, Bristol, Policy Press Bristol.
Edwards, M. (2005). Social Science Research and Public Policy: Narrowing the Divide, Australia, Anzsog Reaserch Survey. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-8500.2005.00417.x
Engels, J. I. (2014). Die Geschichte der Korruption. Von der Frühen Neuzeit bis ins 20, Frankfurt am Mai, Siglo XXI Editores
Feierherd, G., González-Ocantos, E. and Tuñón, G. (2023). Witch Hunts? Electoral Cycles and Corruption Lawsuits in Argentina. British Journal of Political Science, 54(3), 629-648. doi: https://doi.org/10.1017/S000712342300042X
Flinders. M. (2013) The tyranny of relevance and the art of translation. Political Studies Review, 11(2), 149–167. doi: https://doi.org/10.1111/1478-9302.12011
Heywood, P. (2016). Anti-corruption: bridging the gap between research and policy-making. British Academy Review, (28), 9-12
Hodgson, G; Jiang, S. (2008). La economía de la corrupción y la corrupción de la economía: una perspectiva institucionalista. Revista de Economía Institucional, 10(18), 55-80.
Ingold, K. and Gschwend, M. (2014). Science in Policy-Making: Neutral Experts or Strategic Policy-Makers?. West European Politics, 37(5), 993-1018. doi: https://doi.org/10.1080/01402382.2014.920983
Lahat, L. (2019). The Challenge of the Academia - Practitioner Connection: The Case of Social Services in Israel. International Review of Administrative Sciences, 85 (1), 173-190. doi: https://doi.org/10.1177/0020852316676543
Lasswell, H. (1951): The policy orientation. En D. Lerner y H. D. Lasswell (Eds.), The policy sciences. Recente developments in scope and method (pp. 3-15). Stanford, Estados Unidos: Stanford University Press.
Latinobarómetro (2024). Informe 2024. La democracia resiliente. Recuperado de: https://www.inep.org/images/2024/TXT/Latinobarometro-Informe_2024.pdf
Ledeneva, A; Bratu, R., Koeker, P. (2017). Corruption studies for the twenty-first century: paradigm shifts and innovative approaches.Policy Sciences, 48(2): 257–272. doi: https://doi.org/10.1007/s11077-015-9216-y
Mead, L. (2015). Only connect: Why government often ignores research. Society of Policy Sciences, 48(2), 257-272. doi: https://doi.org/10.1007/s11077-015-9216-y
Newman, J., Cherney, A. and Head, B. (2015). Do Policy Makers Use Academic Research? Reexamining the “Two Communities” Theory of Research Utilization. Public Administration Review, 76(1), 24–32. doi: https://doi.org/10.1111/puar.12464
Persson, A., Rothstein, B. y Teorrel, J. (2010). The failure of Anti-Corruption Policies. A Theoretical Mischaracterization of the Problem. The Quality of government Institute, 19, 2-28.
Picci, L. (2024). Rethinking Corruption Reasons Behind the Failure of Anti-Corruption Efforts. Cambridge, UK, Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781009468824
Sabatier, P. y Jenkins–Smith, H. (1999). The Advocacy Coalition Framework: An Assesment. En: P. Sabatier. (Comp.), Theories of the Policy Process (pp. 211-246).Oxford, UK: Editorial Westview Oxford.
Sabatier, P. y Jenkins–Smith, H. (1993). Policy change and learning: An advocacy coalition approach. Ciudad, País: Westview Press, Oxford.
Shapiro, DL, Kirkman, BL y Courtney, HG. (2007). Causas percibidas y soluciones del problema de la traducción en la investigación gerencial. Academy of Management Journal, 50 (2), 249–266. doi: https://doi.org/10.5465/amj.2007.24634433
Transparencia Internacional (2024). Índice de Percepción de la Corrupción 2024: la corrupción tiene un papel devastador en la crisis climática. Recuperado de https://www.transparency.org/es/press/2024-corruption-perceptions-index-corruption-playing-devastating-role-climate-crisis
Uprimny Yepes, R. (2008). "La judicialización de la política en Colombia: casos, potencialidades y riesgos". En J. Ferejohn., K. Ansolabehere., A. Dalla Vía. y R. Uprimny. (Eds.), Los jueces entre el derecho y la política (pp. 81-95). Bogotá, Colombia: Editorial Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.
Vanucci, A. (2017). Challenges in the study of corruption: approaches and policy implications. Revista Brasileira de Direito, 13(1), 251-281. doi: https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v13n1p251-281
Weible, C. M., Sabatier, P. A. and Pattison, A. (2010). Harnessing Expert-Based Information for Learning and the Sustainable Management of Complex Socio-Ecological Systems. Environmental Science and Policy, 13: 522–34. doi: https://doi.org/10.1016/j.envsci.2010.05.005
Descargas
Derechos de autor 2025 Reflexión Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
