The Revolutionary Hegemony in Bolivia: the MNR and the Revolution of 1952
Abstract
This paper approaches the emergency of the Revolutionary Nationalist Movement (MNR) and the subsequent National Revolution of 1952 in Bolivia. From a post-structuralist perspective and resorting to the concept of hegemony elaborated by Ernesto Laclau and Chantal Mouffe –from which a broad current of political thought derives– the central hypothesis of the text understands that the discursive construction of the MNR’s political project made possible to break with the socio-political hegemony of the oligarchic state. This rupture with the oligarchic state acquired a national and popular character thanks to the articulation of demands that exceeded the interests of those who conformed the MNR, such as those belonging to the subordinate sectors of society, especially the peasantry and the mining proletariat. In this context, the anti-oligarchic sentiment and revolutionary nationalism will be the signifiers to build this new hegemonic formation led by the MNR, and the Bolivian Revolution of 1952, the historical-political event that consolidates the process of decomposition of the oligarchic state that had begun after the Chaco War (1932-1935) and the subsequent birth of the MNR in 1941.References
Andrade, V. (1979). La revolución boliviana y los Estados Unidos (1944-1962). La Paz, Bolivia: Gisbert y Cía.
Antezana, L. (1983). Sistema y proceso ideológicos en Bolivia (1935-1979). In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
Barrett, M. (2004). Ideología, política, hegemonía: de Gramsci a Laclau y Mouffe. In S. Žižek (Ed.), Ideología. Un mapa de la cuestión. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Barros, S. (2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y polı́tica en la Argentina entre 1976 y 1991. Córdoba, Argentina: Alción Editora.
Biglieri, P. (2011). El enfoque discursivo de la política: a propósito del debate sobre el pueblo como sujeto de una posible política emancipatoria. Laclau, Žižek y de Ipola. Debates y Combates, 1, 91–111.
Dunkerley, J. (1984). Rebellion in the Veins. Political Struggle in Bolivia, 1952-82. Londres, Inglaterra: Verso Editions.
Howarth, D. (2000). Discourse. Buckingham and Philadelphia: Open University Press.
Howarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studia Politicae, 5, 37–88. https://doi.org/10.22529/sp
Howarth, D., Norval, A., & Stavrakakis, Y. (2000). Discourse Theory and Political Annalysis. Identities, Hegemonies and Social Change. Manchester and New York, USA: Manchester University Press.
Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. In J. Butler, E. Laclau, & S. Žižek (Eds.), Contingencia,hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2013). Argentina: anotaciones preliminares sobre los umbrales de la polı́tica. Debates y Combates, (5).
Laclau, E., & Mouffe, C. (2015). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid, España: Siglo XXI.
Llobet, C. (1984). Apuntes para una historia del movimiento obrero en Bolivia. In P. González Casanova (Ed.), Historia del movimiento obrero en América Latina. Colombia, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia y Paraguay. México D.F.: Siglo XXI.
Lora, G. (1983). La clase obrera después de 1952. In R. Zavaleta (Ed.), Bolivia, hoy. México D.F.: Siglo XXI.
Mayorga, J. F. (1985). El discurso del nacionalismo revolucionario. Cochabamba, Bolivia: Ediciones CIDRE.
Mayorga, J. F. (2003). La Revolución boliviana y la participación política. In PNUD / FES-ILDIS / PLURAL EDITORES (Ed.), Revoluciones del siglo XX. Homenaje a los 50 años de la Revolución Boliviana (Plural Edi). La Paz, Bolivia: Plural Editores.
Soage, A. (2006). La Teorı́a del Discurso de la Escuela de Essex en su contexto teórico. Cı́rculo de Lingüı́stica Aplicada a La Comunicación, 25.
Zavaleta, R. (1979). Consideraciones generales sobre la historia de Bolivia (1932-1971). In P. González Casanova (Ed.), América Latina: historia de medio siglo. México D.F.: Siglo XXI.
Downloads
Copyright (c) 2020 Reflexión Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
