Venezuelan political system in the period 1999-2020: persistence or breach
Abstract
This article examines the changes that have occurred in the Venezuelan Political System during the period 1999-2020, under the presidency of Hugo Chávez and his successor, Nicolás Maduro, based on the analytical approach proposed by David Easton (1999) , and it is tried to understand up to where the Socialism of the XXI Century, a political project promoted in that period, anchored in personal leadership, the call for a broad popular mobilization and the proclamation of a new institutionality, introduces a series of tensions that tend to threaten the persistence of the democratic system. From a descriptive historical-documentary research, it is concluded that the primacy of the Executive Power over the rest of the public powers and the use of non-democratic resources show elements of authoritarian regression in the country.
References
AlbaCiudad. (2017). Presidente Maduro ordena activación del Plan Zamora tras denunciar inicio de un golpe de Estado. Recuperado de: https://albaciudad.org/2017/04/maduro-ordena-activar-plan-zamora-tras-denunciar-que-el-departamento-de-estado-dio-luz-verde-a-un-golpe-de-estado/
AN. (2021). Informe Especial sobre la situación de los parlamentarios venezolanos. Período legislativo 2016-2021. Recuperado de: http://www.asambleanacional.gob.ve//storage/documentos/documentos/documentos_1565797801.pdf
Aponte, C. y Gómez, L. (2009). El régimen político en la Venezuela actual. Caracas: Ildis/Convite.
Arendt, H. (2004). Los Orígenes del Totalitarismo. México: Taurus.
Brewer-Carías, A. (1998). Problemas del Estado de partidos. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana.
Brewer-Carías, A. (2005): Lecciones de la crisis política de la democracia venezolana (Mimeo). Mesa Redonda sobre Lecciones de la Crisis Política Venezolana, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Ciudad de México.
Corrales, J. (2015). El legalismo autocrático en Venezuela. Faes, julio-septiembre, pp. 69-82.
Chávez, H. (1999). Ideas fundamentales para la Nueva Constitución Bolivariana de la V República, Parte I-II. Caracas.
Easton, D. (1999). Esquema para el análisis político. (Octava Edición). Argentina: Editorial Amorrortu.
Gaitán, A. (2010). Las regresiones políticas del siglo XXI. Metapolítica, 71, pp. 45-49.
Hanes de Acevedo, R. (1988). El clientelismo en el modelo político venezolano: un análisis preliminar. Secuencia, 10, pp. 100-111.
Hernández, T. (2005). Venezuela 1989-2005: La polarización política como conflicto cultural. ¿De la partidocracia al neoautoritarismo popular? Comunicación, 132, pp. 89-101.
Ildis. (2010). Antecedente a la representación proporcional en el sistema electoral venezolano. Caracas: Fundación Foro Socialdemócrata.
Kornblith, M. (1996). Crisis y transformación del sistema político venezolano: nuevas y viejas reglas de juego. En Alvarez, A. (Ed). El sistema político venezolano: Crisis y transformaciones, (pp. 1-31). Caracas, Venezuela: IEP-UCV.
Kornblith, M. (1998). Venezuela en los 90. Las crisis de la democracia. Caracas: Ediciones IESA.
Lissidini, A. (2008). La democracia directa en Venezuela: ¿Democracia participativa o democracia plebiscitaria? Working Paper Series, 25. Alemania: Center for Research on Direct Democracy.
López Maya, M. et al. (1989). De Punto Fijo al Pacto Social. Desarrollo y Hegemonía en Venezuela (1958-1985). Caracas: Fondo Editorial Acta Científica Venezolana.
López Maya, M. (2010). Notas sobre la polarización política en Venezuela y la región. Seminario Participación y respuestas de movimientos y organizaciones sociales a los cambios políticos en Bolivia, Ecuador y Venezuela.
Marsh, D. y Stoker, G. (2010). Theory and Methods in Political Science. London: Macmillan.
Martínez, M. (2008). Golpes de estado en Venezuela durante el período 1989-2004: Evolución del conflicto y proceso sociopolítico. Análisis Político, 64, pp. 3-21.
Molina, J. (2001). El sistema de partidos venezolano: de la partidocracia al personalismo y la inestabilidad. La desinstitucionalización y sus consecuencias. (Mimeo). Caracas.
Norden, D. (2008). ¿Autoridad civil sin dominación civil? Las relaciones político-militares en la Venezuela de Chávez. Nueva Sociedad, 213, pp. 170-187.
OVCS. (2014). Conflictividad social en Venezuela en 2014. Recuperado de: http://observatoriodeconflictos.org.ve
OVCS. (2017). Conflictividad social en Venezuela en 2017. Recuperado de: http://observatoriodeconflictos.org.ve
PROVEA. (2018). Resumen de Informe Anual. Situación de los Derechos Humanos en Venezuela. Caracas.
PROVEA. (2021). Día Internacional Víctimas de Torturas. Recuperado de: https://twitter.com/_Provea/status/1408900391081816065
Ramos, A. (2011). La “revolución” que no fue. Desgobierno y autoritarismo en la Venezuela de Chávez. Estudios Políticos, 38, pp. 69-91.
Rey, J. (1991). La democracia venezolana y la crisis del sistema populista de conciliación. Revista de Estudios Políticos, 74, pp. 533-578.
Rivas, J. (2012). La experiencia populista y militarista en la Venezuela contemporánea. Working Papers, 307, pp. 3-32.
Sánchez, J. (2009). Presente y futuro del sistema de partidos en Venezuela. Provincia, 22, pp. 89-105.
s/a. (2005). Pacto de ‘Punto Fijo’. Revista de Artes y Humanidades UNICA, 13, pp. 237-246.
Tell, G. (2014). Venezuela: de las protestas a la coyuntura electoral. Diálogo Político, 2, pp. 8-15.
Velasco, A. (2017). Chavismo en crisis, chavismo en disputa. Nueva Sociedad, 271, pp. 4-12.
Vera, L. (2005): Liderazgo Político, Renta y Política Económica: La gestión económica en la era de Chávez. (Mimeo). Caracas.
Downloads
Copyright (c) 2021 Reflexión Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
