Legislación consultiva vs legislación obligatoria: autonomía partidaria, inclusión y democracia interna en Colombia y Ecuador
Resumen
Las reformas electorales en América Latina buscan fortalecer la democracia interna de los partidos políticos ante la crisis de representatividad. Este artículo compara los efectos de las legislaciones de Ecuador y Colombia en la selección de candidatos y toma de decisiones partidarias. En Ecuador, la normativa obligatoria ha promovido elecciones primarias reguladas y listas paritarias, favoreciendo la inclusión y la renovación. En Colombia, la legislación consultiva ha permitido mayor flexibilidad, pero ha reforzado el control de las élites y limitado la participación de nuevos actores. Aunque la normativa formal influye en la democracia interna, su efectividad depende de factores informales, como la cultura política y las estrategias partidarias.
Referencias bibliográficas
Acuña, F. A. (2011). Consulta interna y democracia en los partidos políticos en Colombia: desarrollo y posibilidades. Revista Controversia, (196), 196–219.
Alfonsín, F. (2015). ¿Democratizan las primarias abiertas los procesos de selección de candidatos de los partidos políticos? Universidad Internacional Menéndez Pelayo.
Andrango, J. (2013). Crisis de partidos políticos: La constante en la democracia ecuatoriana. El Outsider, 1, 7–8. https://doi.org/10.18272/eo.v1i1.197
Arevalo, J., Angarita, G., & Jiménez, W. (2013). Reformas electorales y coherencia ideológica de los partidos políticos en Colombia, 1986-2013. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 55(218), 233–270. https://doi.org/10.1016/S0185-1918(13)72298-0
Auyero, J. (2007). La zona gris: Violencia colectiva y política partidaria en la Argentina contemporánea. Siglo XXI Editores.
Barrero, F. A. (2014). Instituciones formales e informales en la selección de candidatos en el ámbito subnacional colombiano. Elecciones 2011. Análisis Político, (81), 56–78.
Batlle, M., & Puyana, J. (2013). Reformas políticas y partidos en Colombia: Cuando el cambio es la regla. Revista de Ciencia Política, 33(1), 73–88.
Beach, D., & Pedersen, R. B. (2013). Process-tracing methods: Foundations and guidelines. University of Michigan Press. https://doi.org/10.3998/mpub.2556282
Burbano de Lara, F. (2005). La caída de Gutiérrez y la rebelión de abril. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (23), 19–26. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales - FLACSO Ecuador.
Carey, J. M. (2008). El bono de las primarias en América Latina. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walter (Eds.), Reforma de los partidos políticos en Chile (pp. 63–78). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, ProyectAmérica y CIEPLAN.
Castillo Fell, S. (2024). Hacia una democracia paritaria: Mecanismos institucionales y desafíos en la construcción del régimen electoral de género. Democracias, (13), 139–165. https://doi.org/10.54887/27376192.124
Chiru, M. (2024). Clientelism, Party Organization and Intra-party Democracy. Comparative Political Studies, 58(4), 680-713. https://doi.org/10.1177/00104140241252082
Diamond, L. (2022). Democracy's Arc: From Resurgent to Imperiled. Journal of Democracy 33(1), 163-179. https://doi.org/10.1353/jod.2022.0012
Eizaguirre, M. V. (2024). Midiendo la desigualdad de género en política a nivel subnacional: la propuesta del Índice Subnacional de Derechos Políticos de las Mujeres (ISDPM). Reflexión Política, 26(53), 100–133. https://doi.org/10.29375/01240781.4983
Freidenberg, F. (2003). Selección de candidatos y democracia interna en los partidos de América Latina. Lima: Asociación Civil Transparencia.
Freidenberg, F. (2006a). Democracia interna: Reto ineludible de los partidos políticos. Cuadernos de CAPEL, (50), 55–77.
Freidenberg, F. (2006b). La democratización de los partidos políticos: Entre la ilusión y el desencanto. En Fortalecimiento de los partidos políticos en América Latina: Institucionalización, democratización y transparencia (pp. 123–148). Cuadernos de CAPEL, (50).
Freidenberg, F., Sáez, M. A., & Hazan, R. Y. (2009). Selección de candidatos, política partidista y rendimiento democrático. Tribunal Federal Electoral del Distrito Federal.
George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge, MA: MIT Press.
Giraldo, F. (2007). Partidos y sistema de partidos en Colombia. En R. Roncagliolo & C. Meléndez (Eds.), La política por dentro: Cambios y continuidades en las organizaciones políticas de los países andinos (pp. 147–176). International IDEA. https://www.idea.int/sites/default/files/publications/la-politica-por-dentro-cambios-y-continuidades-en-las-organizaciones-politicas-de-los-paises-andinos.pdf
Hazan, R. Y., & Rahat, G. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003
Hazan, R. Y., & Rahat, G. (2010). Democracy within parties: Candidate selection methods and their political consequences. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199572540.001.0001
Helmke, G., & Levitsky, S. (Eds.). (2006). Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America. Johns Hopkins University Press.
Hoskin, G., & García Sánchez, M. (2006). La reforma política de 2003: ¿La salvación de los partidos políticos colombianos? Bogotá: Universidad de los Andes - CESO.
Landman, T. (2008). Issues and methods in comparative politics: An introduction (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203929780
Mahoney, J., & Goertz, G. (2006). A tale of two cultures: Contrasting quantitative and qualitative research. Political Analysis, 14(3), 227–249. https://doi.org/10.1093/pan/mpj017
Mainwaring, S., Bejarano, A. M., & León-Gómez, E. P. (Eds.). (2008). La crisis de la representación democrática en los países andinos. Editorial Norma.
Milanese, J. P., Abadía, A. A., & Manfredi, L. (2016). Elecciones regionales en Colombia 2015: Análisis de las nuevas gobernaciones y asambleas departamentales. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 25(1), 1–26.
Moncagatta, P., & Pazmiño, M. (2025). A tale of a failed recovery: Ecuador’s democratic stagnation. Representation: Journal of Representative Democracy, 61(1), 137–154. https://doi.org/10.1177/00027162241312518
Pachano, S. (2010). Ecuador: El nuevo sistema político en funcionamiento. Revista de Ciencia Política, 30(2), 297–317. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2010000200007
Rahat, G., & Hazan, R. Y. (2001). Candidate selection methods: An analytical framework. Party Politics, 7(3), 297–322. https://doi.org/10.1177/1354068801007003003
Rodríguez, J. C., & Botero, F. (2006). Ordenando el caos. Elecciones legislativas y reforma electoral en Colombia. Revista de Ciencia Política, (26), 138–151. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2006000100008
Sartori, G. (2005). Parties and party systems: A framework for analysis. ECPR Press.
Zovatto, D. G., & Freidenberg, F. (2006). Democratización interna y financiamiento de los partidos políticos. En J. M. Payne, D. Zovatto G., & M. Mateo Díaz (Eds.), La política importa: Democracia y desarrollo en América Latina (pp. 197–240). BID – IDEA Internacional.
Descargas
Derechos de autor 2025 Reflexión Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
