Self-plagiarism and Duplication of Publications: a Matter against Ethics in Scientific Research
Keywords:
Journal Article, Ethics, Research, Scientific Publication Ethics, Scientific Misconduct, Plagiarism
Abstract
Among the misconduct in scientific research, there are cases of plagiarism, self-plagiarism and duplication, which threaten the veracity and credibility of the publications and scientific journals that these cases might face. Thus, to ensure that the processes of editorial and publication evaluation are carried out properly and by the light of the ethical guidelines, throughout the years, associations and committees have been consolidated, whose main objective is to ensure the delivery of quality scientific products. Some examples of these organizations are: the World Association of Medical Editors (WAME, for its acronym in English), the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE, for its acronym in English) and the Committee on Publications Ethics (COPE, by its acronym in English), among others.
References
1. World Association of Medical Editors. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals [Internet]. 2004 [ 21 sept 2018]. Disponible en: http://www.wame.org/about/recommendations-on-publication-ethics-policie
2. Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2):711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v40n2/art16.pdf
3. ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf
4. Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.11.009
5. Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4.
6. Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109.
7. Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97.
8. Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2003000200001
9. Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about
10. Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf
11. Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315.
12. Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf
13. Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
2. Montecinos AM. Plagio Y Ética De La Investigación Científica. Rev Chil Derecho [Internet]. 2013; 40(2):711–26. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/rchilder/v40n2/art16.pdf
3. ICMJE. Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Citeseer [Internet]. 2016 [25 sept 2018]. Disponible en: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.408.8144&rep=rep1&type=pdf
4. Bannura G. Publicación duplicada y autoplagio en publicaciones médicas. Rev Chil Cir. 2017; 69(1):1–2. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rchic.2016.11.009
5. Molina A, Selín M. Plagio en la publicación científica. MediSur. 2016; 14(1):12–4.
6. Fang F, Grant-Steen R, Casadevall A. Misconduct accounts for the majority of retracted scientific publications. Proc Natl Acad Sci [Internet]. 2012; 109(42):17028–33. Disponible en: http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1212247109.
7. Díaz A, Gonzáles F, Carmona L. Relación del fraude académico con situaciones personales que enfrentan los estudiantes en la Facultad de Odontología de la Universidad de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2010; 26(1):85–97.
8. Laufer M, Rabinovich J. Originalidad y duplicación en publicaciones científicas. Ecol Austral [Internet]. 2003; 13(2):129–32. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1667-782X2003000200001
9. Committee on Publication Ethics. About COPE [Internet]. 2018 [20 sept 2018]. Disponible en: https://publicationethics.org/about
10. Hernández M. El plagio académico en la investigación científica Consideraciones desde la óptica del investigador de alto nivel. Perfiles Educ [Internet]. 2016; 153:120–35. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/peredu/v38n153/0185-2698-peredu-38-153-00120.pdf
11. Ana J, Koehlmoos T, Smith R, Yan LL. Research Misconduct in Low- and Middle-Income Countries. PLoS Med. 2013; 10(3):1–6. Disponible en: http://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1001315.
12. Dirección de Fomento a la investigación. Política de ética, bioética e integridad científica. Colciencias [Internet]. 2017 [20 sept 2018]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/noticias/politica-de-ctei.pdf
13. Spinak E. Etica editorial y el problema del plagio. Scielo en perpectiva [Internet]. 2013 [20 sept 2018]. Disponible en: http://blog.scielo.org/es/2013/10/02/etica-editorial-y-el-problema-del-plagio/
How to Cite
1.
Barragán Vergel MF. Self-plagiarism and Duplication of Publications: a Matter against Ethics in Scientific Research. MedUNAB [Internet]. 2018 Jul. 5 [cited 2026 Mar. 9];20(3). Available from: https://revistasunabeduco.biteca.online/index.php/medunab/article/view/3248
Downloads
Download data is not yet available.
Published
2018-07-05
Section
Editorial
| Article metrics | |
|---|---|
| Abstract views | |
| Galley vies | |
| PDF Views | |
| HTML views | |
| Other views | |
Escanea para compartir
