Producción científica en ciencia política. Un análisis comparativo de revistas colombianas e internacionales indexadas en Scopus (2019–2023)
Resumen
Con el fin de conocer el estado actual de la producción en ciencia política en Colombia, y ofrecer insumos para la formulación de estrategias de fortalecimiento editorial, se presentan los resultados de un estudio comparados entre revistas colombianas e internacionales, con una metodología mixta que combina el análisis bibliométrico y de contenido a partir de datos extraídos de la base Scopus para el periodo 2019–2023, e incorpora indicadores compuestos (índice H, SJR, citaciones por documento), patrones de autoría, colaboración internacional, idiomas de publicación, y dinámicas temáticas a partir de minería de texto y redes semánticas. Los resultados evidencian un rezago de las revistas colombianas en relación con el número de artículos publicados en inglés, coautoría internacional y numero de citaciones, respecto al conjunto de revistas seleccionadas en la muestra; en lo temático por su parte, a pesar de la centralidad de temas relacionados con el conflicto armado interno, existe una política editorial orientada a incorporar temas dominantes y emergentes en la agenda internacional.
Referencias bibliográficas
Archambault, É., Campbell, D., Gingras, Y., & Larivière, V. (2009). Comparing bibliometric statistics obtained from the Web of Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(7), 1320–1326. https://doi.org/10.1002/asi.21062
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Altman, David. (2005). La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur. Revista de ciencia política (Santiago), 25(1), 3-15. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2005000100001
Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology, 62(5), 743-765. https://doi.org/10.1177/0011392114533977
Bornmann, L., & Leydesdorff, L. (2014). Scientometrics in a changing research landscape. EMBO Reports, 15(12), 1228–1232. https://doi.org/10.15252/embr.201439608
Bulcourf, et, al (2017) Reconstruyendo la Ciencia Política en América Latina. Anuario Latinoamericano de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales Vol. 5, pp. 17-31. https://doi.org/10.17951/al.2017.5.17
Bulcourf, Pablo, Gutiérrez Márquez, Enrique, & Cardozo, Nelson. (2015). History and Development of Political Science in Latin America: Reflections about the Field of Estudies' Constitution. Revista de ciencia política (Santiago), 35(1), 179-199. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2015000100009
Callon, M., Courtial, J. P., & Laville, F. (1991). Co-word analysis as a tool for describing the network of interactions between basic and technological research: The case of polymer chemsitry. Scientometrics, 22(1), 155–205. https://doi.org/10.1007/BF02019280
Ibarra-Colado, E. (2006). Organization Studies and Epistemic Coloniality in Latin America: Thinking Otherness from the Margins. Sage Journals Review, 13(4), 463-488. https://doi.org/10.1177/1350508406065851
Larivière, V., Ni, C., Gingras, Y., Cronin, B., & Sugimoto, C. R. (2013). Bibliometrics: Global gender disparities in science. Nature, 504(7479), 211–213. https://doi.org/10.1038/504211a
Mignolo, W. D. (2010). Epistemic Disobedience, Independent Thought and Decolonial Freedom. Theory, Culture & Society, 26(7-8), 159-181. https://doi.org/10.1177/0263276409349275 (Original work published 2009)
Moed, H. F. (2005). Citation Analysis in Research Evaluation (Vol. 9). Springer-Verlag. https://doi.org/10.1007/1-4020-3714-7
van Eck, N. J., & Waltman, L. (2010). Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, 84(2), 523–538. https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
Descargas
Derechos de autor 2025 Reflexión Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
Datos de los fondos
