Tensions Between Sovereignty and the Rule of Law: Cajamarca and the Popular Consultation

  • Ana Patricia Pabon Universidad Autónoma de Bucaramanga
  • Javier Orlando Aguirre Román Universidad Industrial de Santander
  • Juliana Giraldo Torres Universidad Santo Tomás de Bucaramanga
Keywords: Democracy, sovereignty, rule of law, popular consultation, mining

Abstract

The present text explores four theoretical approaches to contemporary democracy as well as the critiques that are formulated from the most recent authors to each one of them, especially from the agonistic model. These theoretical developments can be taken as references to analyze the tension in the Colombian political and legal system around popular consultations on the adjudication of mining title to deal with this scenario, the emblematic case of the municipality of Cajamarca will be taken as a reference. The article is the product of a theoretical- deductive analysis, in which documentary sources are analyzed based on critical hermeneutics.  The main result of the analysis of the Cajamarca case is to increase the understanding of the tension raised from the theory by the approaches of agonistic democracy and the criticisms of   the liberal models of formal democracy

References

Aguirre, J., & Botero, D. (2014). De Habermas a Dussel: lo político como un elemento crucial de la teoría democrática. Reflexión política, 16(32), 58-72.

https://doi.org/10.29375/01240781.2137

Aguirre, J., Silva, A., & Pabón, A. (2016). Habermas y el rol de la religión en la esfera pública: El caso de las intervenciones ciudadanas en la Sentencia C-355-06. Vniversitas, 113(23), 23-58.

https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.hrre

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, España: Centro de Estudios Constitucionales.

Así está Cajamarca luego de su 'no' rotundo a la minería de oro. (26 de marzo de 2018. Revista Semana SOSTENIBLE. Recuperado de https://sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cajamarca-tolima-le-dice-no-a-la-mineria-y-no-se-arrepiente/39755

Caldera, J. (2017). La democracia: un derecho fundamental desde la doctrina de la integralidad en los derechos fundamentales y el enfoque basado en los derechos humanos o la democracia integral D+EBDH. (Tesis Doctoral). Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.

Caldera, J. (2011). La democracia como derecho fundamental. Una aproximación dogmática desde el garantismo. Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.

Chinchilla, T. (1999). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales? Bogotá: Temis.

"Claves del fallo sobre consultas para frenar actividades extractivas" (12 de octubre de 2018). EL TIEMPO. Recuperado de: https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/corte-constitucional-dice-que-consultas-minares-no-pueden-frenar-la-mineria-280304

Congreso de Colombia. (06 de julio de 2015) Ley estatutaria. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. [Ley 1757 de 2015]. DO: 49565.

"Consulta minera en Cajamarca no tiene la capacidad de cambiar la ley": Gobierno. (27 de marzo de 2017). EL ESPECTADOR. Recuperado de: https://www.elespectador.com/noticias/nacional/consulta-minera-en-cajamarca-no-tiene-la-capacidad-de-cambiar-la-ley-gobierno-articulo-686515

Corte Constitucional de Colombia. (07 de junio de 2001) Sentencia T-587. [M. P. Alfredo Beltrán Sierra]

Constitución política de Colombia [Const.] (1991). Segunda edición. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Recuperado de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

En Cajamarca se tomarían vía Panamericana si gobierno no respeta resultado de consulta popular. (26 de septiembre de 2017). RCN Radio. Recuperado de http://www.rcnradio.com/nacional/en-cajamarca-se-tomarian-via-panamericana-si-gobierno-no-respeta-resultado-de-consulta-popular/

Ferrajoli, L. (2016). La democracia constitucional. En Carlos Arturo Hernández y Santiago Ortega Gomero (Eds). Derechos fundamentales, democracia fundamental y garantismo. (92-181) Bogotá: Universidad Libre.

https://doi.org/10.18041/978-958-5466-13-5

Fraser, N. (1997). Iustitia interrupta. Reflexiones críticas desde la posición postsocialista, Bogotá: Siglo del Hombre.

https://doi.org/10.7440/res2.1998.29

Garcés, M., & Rapalino, W. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62.

https://doi.org/10.15665/rj.v11i1.617

Giraldo Torres, J. (2018). Garantías del derecho fundamental a la democracia e idoneidad de los mecanismos para su disfrute: análisis a partir de la valoración de casos. Tesis de grado de Maestría. Universidad Santo Tomás. Bucaramanga. Disponible en http://hdl.handle.net/11634/12998

https://doi.org/10.15332/tg.mae.2018.00063

Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. POLIS, Revista Latinoamericana, 4(10). 1-9.

Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Madrid: Paidós.

Hincapié, S. (2017) Extractivismo, consultas populares y derechos políticos ¿El renacimiento de la democracia local en Colombia? Reflexión política. Año 19 N. 37. 86-99.

https://doi.org/10.29375/01240781.2769

Las consultas populares como la de Cajamarca van en contravía de la Constitución. (27 de marzo de 2017). Revista Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/economia/gobierno/consulta-popular-de-cajamarca-va-en-contravia-de-la-constitucion-504466

Los coletazos de Cajamarca. (4 de enero de 2017). Revista Semana. Recuperado de: http://www.semana.com/economia/articulo/las-consecuencias-de-la-consulta-minera-en-cajamarca/520496

Mejía Quintana, O. (2016). Teoría Consensual del Derecho. El derecho como deliberación pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Mouffe, C. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

Qué significa el No de la consulta popular en Cajamarca. (3 de marzo de 2017). Revista Dinero. Recuperado de: http://www.dinero.com/edicion-impresa/pais/articulo/cajamarca-consulta-popular-contra-anglogold-ashanti/243450

Retamozo, M. (2009). Las demandas sociales y el estudio de los movimientos sociales. Cinta Moebio, N (35), 110-127.

https://doi.org/10.4067/S0717-554X2009000200003

Rawls, J. (1990). Sobre las libertades. Barcelona: Paidós.

Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica y UNAM.

Sen, A. (1998). Bienestar, justicia y mercado. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Ediciones Planeta.

Simons, H. (2009). El estudio de caso: teoría y práctica. Madrid: Ediciones Morata.

Touraine, A .(2000). Derechos del hombre, representatividad, ciudadanía. En: ¿Qué es la Democracia? México. Fondo de Cultura Económica. P. 35-55.

How to Cite
Pabon, A. P., Aguirre Román, J. O., & Giraldo Torres, J. (2019). Tensions Between Sovereignty and the Rule of Law: Cajamarca and the Popular Consultation. Reflexión Política, 21(41), 36–48. https://doi.org/10.29375/01240781.3444

Downloads

Download data is not yet available.
Published
2019-04-30

Altmetric

Article metrics
Abstract views
Galley vies
PDF Views
HTML views
Other views
Escanea para compartir
QR Code

Some similar items: